从2018年3月28日正式发布CMMI2.0以来，已经有组织在2018年做的评估可以做复评了，复评时可以考虑继续做基准评估，也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估，很多组织并不了解这种评估方式，我把关于维持性评估常见的14个疑问梳理如下：

答：进入维持性评估的准则如下：

（1）维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级，则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级，不能评估为4级，5级。

（2）相关的抽样因素与上次的评估相同，或是上次的子集。

（3）相关的抽样因素取值相同或是上次的子集。

（4）OU(组织单位, 即被评估的部门）在运营、管理方式以及流程的开发、执行和管理方面都是相同的。

（5）维持性评估的PA范围不能多于上次评估的范围。比如上次评估没有包含SAM，本次维持性评估也不能包含SAM。

（6）OU与上次相同或是上次评估的子集，如：不能上次是软件研发中心，本次评估是金融事业部。

（7）所有样本的变更都必须记录在评估计划中。所有上次基准评估或维持评估的抽样项目和组织支持功能都必须包括在内，除非：

答：可以不一样。如果拟做维持性评估的主任评估师与上次评估的主任评估师不同，则需要通过CAS（CMMI评估系统）向ISACA申请授权才可以获取上次评估的信息和执行本次维持性评估。

答：并非要相同。为了确保维持评估与以前的基准评估或维持评估的一致性，主任评估师可以考虑使用以前评估的ATM。

答：主任评估师与评估发起人一起确定是否可以做维持性评估，并在评估计划中详细记录理由。

答：包含主任评估师，最少2名。即：评估组至少包含一名主任评估师和一名ATM。

答：基准评估结果有3年有效期，维持性评估结果有2年有效期，并代替其上次评估结果的有效期。

答：和基准评估一样，没有评估天数的限制。

但是评估阶段需要在90天内结束。

答：最多可以进行3次连续的维持性评估。

答：如果达不到做维持性评估的准则，则应做基准评估。

答：在上次评估失效期之前，可以随时做出进行维持性评估的决策。为了确保在上次评估结果失效前完成维持评估，建议提前90天决定是否进行维持评估，以便有充分的时间计划，准备，和执行评估，并汇报评估结果。

答：完成维持性评估后，维持性评估的结果就是OU的最新等级结论，替代上次评估的结论，并且有效期为2年。

答：CAS系统自动对提交可以参评的项目进行抽样。CAS自动识别1/3需要深入分析（in-depth analysis)的PA（实践域），剩余的2/3的PA会概要分析(high-level analysis)。

答：模型范围中需要深入分析的部分应覆盖以下方面，并在需要时进行调整：

答：

（1）在计划和准备阶段进行概要分析，识别潜在的过程实施差距，以及对应的需要进行深入分析的模型实践。

（2）对于模型范围中2/3概要分析部分：

（3） 对于模型范围中2/3概要分析部分：